Show simple item record

dc.contributor.advisorImamura, Rui
dc.contributor.authorVelasco, Leandro Castroen
dc.contributor.otherOtorrinolaringologia
dc.date.accessioned2022-08-08T19:39:11Z
dc.date.available2022-08-08T19:39:11Z
dc.date.issued2020-06-10
dc.identifier.other10.11606/T.5.2020.tde-29012021-142701
dc.identifier.urihttp://digital.bibliotecaorl.org.br/handle/forl/474
dc.description.abstractINTRODUÇÃO: a detecção precoce da disfagia e especificamente da aspiração é essencial para prevenir e reduzir as complicações de pacientes internados em hospitais de reabilitação. A avaliação inicial dos distúrbios da deglutição em pacientes internados é geralmente feita por testes de triagem à beira do leito (bedside screening tests) que tem baixa sensibilidade e especificidade. Identificar quais testes melhor discriminam pacientes com aspiração auxiliaria a programar a avalição racional destes pacientes. OBJETIVO: determinar a validade de testes de triagem realizados à beira do leito em detectar aspiração, com a videoendoscopia de deglutição (VED) como teste de referência. MÉTODOS: um estudo prospectivo observacional foi realizado em 150 pacientes consecutivos admitidos no setor de reabilitação e readaptação de um hospital público terciário, submetidos à avaliação de preditores clínicos, ao questionário Eating Assessment Tool 10 (EAT-10), a um instrumento para avaliação da força e resistência da língua (Iowa Oral Performance Instrument [IOPI]), à medição do tempo de fonação máxima (TFM) e a um teste de deglutição (Volume-Viscosity Swallow Test [V-VST]). A validade dos testes de triagem em detectar aspiração, confirmada pela VED, foram calculadas. RESULTADOS: dos 144 pacientes incluídos, 113 (78%) não tiveram aspiração e 31 (22%) tiveram aspiração. A força máxima da língua apresentou alta sensibilidade (92,3%) e baixa especificidade (18,6%) e acurácia (33,1%) para detectar aspiração. O V-VST mostrou sensibilidade, especificidade e acurácia para aspiração de 83,3%, 72,6% e 74,8%, respectivamente. A sensibilidade do EAT-10 e TMF para aspiração foi de 82,8% e 88% e especificidade foi de 57,7% e 32,4%, respectivamente. CONCLUSÃO: o resultado do presente estudo sugere que V-VST e o EAT-10 são bons métodos de triagem para detectar aspiração em pacientes admitidos em centro de reabilitação. O IOPI e TMF, apesar da excelente sensibilidade, apresentam baixa especificidade com baixo poder discriminatório entre paciente que não aspiram e aspiram.
dc.language.isopt_BRen
dc.rightsAcesso abertoen
dc.source.urihttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/5/5143/tde-29012021-142701/publico/LeandroCastroVelascoVersaoCorrigida.pdf
dc.subjectAspiração respiratóriaen
dc.subjectDeglutiçãoen
dc.subjectEndoscopiaen
dc.subjectRastreamentoen
dc.subjectReabilitaçãoen
dc.subjectTranstornos de deglutiçãoen
dc.subjectDeglutitionen
dc.subjectDeglutition disordersen
dc.subjectEndoscopyen
dc.subjectRehabilitationen
dc.subjectRespiratory aspirationen
dc.subjectScreeningen
dc.titleValidade dos testes de triagem realizados à beira do leito para detecção de aspiração em pacientes internados em hospital público de reabilitaçãoen
dc.typeTese de Doutoradoen
dc.contributor.institutionUniversidade de São Paulo
dc.contributor.schoolFaculdade de Medicina


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record